这是一个非常好的问题，直指一个常见的误区。实际上，“电子竞技犯罪”并不是一个独立的、新的法律罪名。在法律条文上，你找不到一条叫做“电子竞技犯罪”的法条。
我们通常所说的“电子竞技犯罪”，指的是在电子竞技领域内发生的、触犯了现有《中华人民共和国刑法》或其他法律法规的犯罪行为。它是将传统的犯罪行为模式应用或体现在了电子竞技这个新兴行业中。
888贵宾厅官网问题的核心不是“凭什么定义”，而是 “凭什么将在电竞领域发生的一些行为认定为犯罪” 。答案是：凭的是现有的、普适的法律。
下面我们来分解一下，哪些在电竞领域发生的行为会被定义为“犯罪”：
1. 赛事舞弊与赌博类
* 行为表现：
* 打假赛（操纵比赛）：选手、教练或俱乐部管理人员收受利益，故意输掉比赛或操纵特定游戏内的结果（如击杀数、回合数等）。
* 开设赌场：组织人员利用电竞赛事开设线上或线下赌盘，接受投注。
* 赌博：选手、教练等相关从业人员参与赌自己或他人相关的比赛。
* 对应的法律罪名：
* 《刑法》第303条【赌博罪】【开设赌场罪】：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪。开设赌场的，构成开设赌场罪，刑罚更重。
* 《刑法》第163条【非国家工作人员受贿罪】：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，即构成此罪。选手、裁判收钱打假赛，完全符合这一罪名的构成要件。
* （若涉及行贿方）还可能触及 《刑法》第164条【对非国家工作人员行贿罪】。
2. 网络黑灰产与技术破坏类
* 行为表现：
* 制作、销售、使用外挂（作弊程序）。
* 对赛事服务器发起DDoS攻击，导致比赛中断、延迟。
延迟。
* 盗取、贩卖选手或俱乐部的战术机密、内部数据。
* 对应的法律罪名：
* 《刑法》第285条【提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】：专门针对提供黑客工具、作弊程序的行为。情节严重的制作和销售外挂者会按此罪论处。
* 《刑法》第286条【破坏计算机信息系统罪】：对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成系统不能正常运行，后果严重的，构成本罪。DDoS攻击是典型例子。
* 《刑法》第219条【侵犯商业秘密罪】：盗取战队尚未公开的战术体系、训练数据等，如果给权利人造成重大损失，可能构成此罪。
3. 经济与腐败类
* 行为表现：
* 俱乐部管理层挪用俱乐部资金、贪污赞助款。
* 在选手转会、签约中收受巨额回扣。
* 对应的法律罪名：
* 《刑法》第271条【职务侵占罪】：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成此罪。
* 《刑法》第163条【非国家工作人员受贿罪】（同上）。
4. 人身与名誉侵害类
* 行为表现：
* 选手或粉丝之间因比赛矛盾引发的线下斗殴。
* 在网络或公开场合恶意造谣、诽谤选手或俱乐部，情节严重。
* 对应的法律罪名：
* 《刑法》第234条【故意伤害罪】。
* 《刑法》第246条【诽谤罪】。
* 破坏了市场竞争秩序：假赛和赌博严重损害了电子竞技体育竞赛的公平、公正原则，侵蚀了整个产业的根基。这和传统体育中处罚踢假球、打黑拳的性质是一样的。
* 侵犯 侵犯了财产权益：假赛、赌博、职务侵占等行为，直接导致了俱乐部、主办方、赞助商以及广大观众的巨大经济损失。观众的观赛体验和购买的票务/虚拟产品价值也因此受损。
* 危害了计算机信息安全：外挂和网络攻击不仅影响单场比赛，更对整个游戏的运营安全和网络安全环境构成了威胁。
* 具有严重的社会危害性**：电竞：电竞拥有庞大的青少年受众，这些违法行为尤其是赌博，会对年轻人产生极其恶劣的引导作用，败坏社会风气。
“电子竞技犯罪”是一个为了方便描述而产生的行业术语，而非法律术语。法律并没有因为它是“电竞”就特殊对待。
定义这些行为为犯罪的权力，来自于国家的立法机关和现行的《刑法》。其正当性在于，这些行为本身已经具备了社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性，触碰了法律的底线，只不过它们恰好发生在“电子竞技”这个场景之下。
当我们在讨论“电竞犯罪”时，本质上是在讨论如何用既有的法律框架，去规范和惩处一个新兴行业中的乱象，以保障行业的健康发展和所有参与者的合法权益。近年来，中国警方已多次针对电竞领域的假赛、赌博等赌博等行为进行查处，这正是法律在该领域发挥效力的体现。
